英特尔机构前编号曾经忠诚于尹光雄的2人，因被命令逮捕的政客名单而惹恼了总统

洪长元说他在12月3日晚上匆匆写下的笔记（韩联社）

一份据称被总统下令逮捕的政界人士名单，与披露该名单作为关键证据的举报人一起，成为本月总统弹劾审判的焦点。从1月14日开始的对尹光雄的弹劾审判中，16名证人之一的洪长源是唯一两次被传唤到宪法裁判所的人。

洪某毕业于陆军士官学校第43届，在30多年的时间里，他一直是专门负责海外情报和朝鲜的韩国最高间谍。

他曾在陆军特种作战司令部下属的通用特种部队707特别任务团担任反恐专家，之后成为国家情报院的一名秘密特工，并在国家情报院稳步晋升。

洪院长在担任国情院首席秘书官和对朝特别助理后，于2023年11月被尹总统任命为次官级的国情院副院长后，离开了国情院。

在总统的法律团队对其证词的可信度提出质疑后，洪在周四再次出庭。洪某在4日的证词中声称，“在3日宣布戒严的晚上，尹光雄命令逮捕了核心政治人物”，因此备受关注。

“借此机会把他们（议员们）都抓起来。国家情报院将被赋予反间谍权，所以现在，协助国防反间谍司令部（这样做），”尹告诉他，洪说。

洪某的详细证词被认为是尹某下达非法拘捕令的关键证据。

这份备忘录有四个版本

洪准杓作证说，当天晚上尹光雄直接给他打了电话，但尹光雄的律师反驳说，“总统没有理由直接给副院长而不是国情院院长打电话。”

但Yoon后来承认，他打电话是为了“检查洪是否与国防反情报司令部合作得很好”。当时的dcc主任是洪的部下，所以我打电话鼓励他好好帮助他们。”

据洪某透露，当天晚上10点53分，尹某给洪某打电话后不久，洪某就接到了时任中央调查部部长吕仁亨的电话。吕仁亨在电话中列出了当天晚上要逮捕的人的名单。

“他疯了吗？”2月4日，洪在法庭上作证，回忆起他听到这些名字时的反应。他说：“我想，然后在电话中停止了写（人名）。”

“李在明、禹元植、韩东勋、朴赞大、赵国……”当尹某的律师询问他们是谁时，洪某毫不犹豫地一一列出了他们的名字。

但是，国家情报院院长赵泰勇在2月13日以证人的身份作证时，对这张字条的真实性提出了强烈质疑。

“我检查了监控录像，”赵在法庭上说，“洪某当时在他的办公室里，他声称自己在赵的官邸附近。”

洪周四承认自己的记忆出现了“小错误”。

“我以为（写纸条的地方）是（赵泰勇院长）公馆前的空地。但回想起来，我在电话中接到要逮捕的政治人物名单是在晚上10点58分，我在办公室里11点06分写下了名单。”

“但是（这两个地方）只有三分钟的距离……我把名单写在哪里真的重要吗？”洪问道。

监控录像显示，12月3日晚，洪章元走进了他的办公室。(联合通讯社)

赵某还表示，“有4种不同的版本，有可能是伪造的。”

据洪某透露，在2月5日举行的第5次听证会上，他“匆忙写下的笔记后来被助手抄录”，这意味着有两个不同的版本，一个是他自己写的原始笔记，一个是他的助手在同一天抄录的笔记。

但是，赵某在2月13日的证词中表示，洪前室长根据自己的记忆，在12月4日要求亲信重新写的第三张字条和洪前室长没有指明作者的第四张字条比第三张字条有更多的名字，实际上有4个版本。

这促使洪在周四向法院提交了一份备忘录的实物副本，重申了他最初的论点，即“该名单存在”。

2月20日，总统在弹劾审判中讲话 韩国宪法法院(有限公司 韩国宪法法院) 2月20日，洪长源在检察机关对尹光雄的弹劾审判中作证 韩国宪法法院(有限公司 韩国宪法法院)

尹和洪

尹光雄的团队质问洪某是否在纸上记录了这些名字，并攻击他这样做的“政治动机”，洪某则表示，他很“好奇”为什么DCC试图逮捕政客。

“这是一份反情报机构在紧急戒严令期间试图逮捕的人员名单。我留了一张纸条作为记忆，我想我至少应该知道名单上的人数，”洪说，并补充说人数在14到16人之间。

尹某的律师尹甲根反驳说：“为什么要记住名单？你有什么打算？”

洪反问道：“情报机构想知道很多种类的信息。它们总是需要有意义吗？”

27日，代理大法院院长文亨培在对洪准杓的证人调查结束时，对洪准杓和尹光雄的关系进行了提问，重点关注了“去年12月3日晚，尹光雄给洪准杓打了电话，而不是给国情院院长赵显娥打电话”的疑惑。

“我对他忠心耿耿。”

尹某皱着眉头，提高了嗓门。

尹某在法庭上表示：“把我和洪某的通话与捏造的‘逮捕政治人物的总统令’和叛乱阴谋联系起来，这是有问题的。”

离开法院后，洪在记者面前保持低调。

“发生了很多事情，（我和总统）之间的关系发生了变化，我不想这么轻易地评判我曾经服务过的人。让我们就此打住，”洪告诉记者。

1月22日，洪议员出席了国会弹劾特别委员会听证会，并表示“喜欢总统”。

“我想做他可能要求我做的一切。但看着（要逮捕的政客）名单，我无法忍受。韩国这样做不是不对吗？”

尹光雄的弹劾审判将于周二举行最后一次也是第11次听证会。尹光雄和正在审理此案的国会将不受限制地进行最后辩论。最终判决预计将于3月11日左右公布。