华盛顿，3月6日——几名了解警告的法官说，美国法警警告联邦法官，由于科技亿万富翁埃隆·马斯克和特朗普政府的其他盟友加大了对阻碍白宫削减联邦就业和项目的法官的诋毁力度，联邦法官面临的威胁程度异常之高。

最近几周，马斯克、国会共和党人和美国总统唐纳德·特朗普的其他高级盟友呼吁弹劾一些联邦法官，或攻击他们的诚信，以回应法院裁决，这些裁决延缓了特朗普政府解散整个政府机构和解雇数万名工人的行动。

自1月底以来，世界上最富有的人马斯克在他的社交媒体网站X上发布了30多条帖子，抨击法官们“腐败”、“激进”、“邪恶”，并嘲笑法官们阻止了他领导的联邦政府部分裁员后的“司法暴政”。

特斯拉首席执行官还转发了近24条其他人攻击法官的推文。

路透社对多个地区11名联邦法官的采访显示，最近几周，人们对他们人身安全的担忧日益加剧，在某些情况下，暴力威胁有所增加。

大多数人要求匿名，并表示他们不想进一步激化局势，也不想发表可能被解读为与他们的公正职责相冲突的言论。法警署拒绝就安全问题发表评论。

正如路透社去年在一系列报道中所记录的那样，自2020年总统大选以来，联邦法官面临的政治压力和针对他们的暴力威胁一直在上升，当时联邦法院审理了一系列高度政治化的案件，包括特朗普及其支持者试图推翻其败选的失败诉讼。

法律专家表示，最近对法官的言辞攻击和威胁的增加危及支撑美国民主宪政秩序的司法独立。美国最高法院首席大法官约翰•罗伯茨（John Roberts）在去年12月的年度年终报告中警告称，司法独立面临的威胁越来越多，包括对法官使用暴力的呼吁，以及民选官员无视他们不同意的法院裁决的“危险”建议。

在社交媒体上，马斯克和共和党议员将法官描述为民主的威胁，颠覆了联邦司法机构的角色——一个旨在制衡行政和国会权力的政府部门。

“在美国恢复人民统治的唯一方法就是弹劾法官，”马斯克在一条帖子中写道。“没有人可以凌驾于法律之上，包括法官。”

马斯克没有回应对他对司法机构的批评浪潮发表评论的请求。

几名法官表示，提供司法安全的美国法警局（US Marshals Service）在过去几周以口头或书面形式通知他们，威胁环境有所加剧。

法官们说，法警们还讨论了安全措施，包括定期搜索网上的威胁帖子。

据知情人士透露，两名纽约联邦法官——美国地区法官保罗·恩格尔迈耶（Paul Engelmayer）和珍妮特·瓦尔加斯（Jeannette vargas）——正在接受额外的安全保护，此前他们的裁决阻止了马斯克领导的政府效率部（Department of Government Efficiency）的工作人员访问财政部的敏感数据。

恩格尔迈耶和巴尔加斯没有回应置评请求。另一位熟悉司法安全环境的人士说，华盛顿特区的几名联邦法官收到了匿名寄到他们家中的披萨，执法部门将其解读为一种恐吓形式，意在传达出目标地址是已知的。

“我从未见过法官们像现在这样不安，”约翰•琼斯三世（John Jones III）表示。他是前共和党总统乔治•w•布什（George W. Bush）在2002年任命的宾夕法尼亚州前地区法官。琼斯还曾在联邦司法决策机构的安全委员会任职，他说，法官们现在正努力应对在社交媒体上被指名批评他们的诚信并要求弹劾他们的问题。

他说，他已经和大约12名现任法官谈过，他们对自己和家人的安全表示担忧。

琼斯说：“很明显，如果我们不小心的话，后果就是我们会让一名法官被杀。”联邦法院正在审理100多起挑战政府举措的诉讼，其中许多诉讼都集中在马斯克和他在联邦政府总检察长办公室（DOGE）的团队所做的清理数十万联邦雇员、大幅缩减政府援助和监管项目的努力上。

特朗普和他的白宫新闻秘书还批评了他们称之为活动人士的法官，这些法官发布的命令减缓或阻碍了这些努力。

当被问及马斯克的言论时，白宫发言人哈里森·菲尔兹（Harrison Fields）表示，马斯克是以个人身份发表讲话的，白宫对法官是否应该被弹劾没有立场。他说，“对法官的威胁是不可接受的，总统谴责这种行为”，负责监督这类威胁的适当执法机构正在这样做。

菲尔兹说：“白宫谴责对任何公职人员的任何威胁，尽管我们觉得这些人很多都是左翼分子，是不遵守宪法的疯狂法官。”

“仅仅因为这些人是左派、疯狂、违反宪法的人，并不意味着他们应该受到伤害。在这个国家，这不是处理争端的方式。”

“我们必须小心”

当美国地区法官阿米尔·阿里于2月25日裁定特朗普政府必须恢复特朗普暂停的美国对外援助支付时，马斯克和总统的其他盟友呼吁将法官免职。

“当法官严重破坏人民的民主意志时，他们必须被解雇，”马斯克在X上发帖回应，马斯克在X上的一些粉丝说，法官应该以叛国罪被捕或被驱逐出境。有人建议“美国爱国者向他开火”。

一些人攻击他的穆斯林血统，质疑他的爱国主义，其中一人错误地断言阿里与穆斯林激进组织有联系。

二月早些时候，阿里对同一案件作出裁决后，一名X用户要求将阿里斩首。

还有人质疑“为什么绞刑的法官这么少？”

其中一人张贴了一张绞索的照片。阿里没有回应就针对他的威胁发表评论的请求。

一名联邦法官在接受采访时说，“法官之间的讨论是，我们必须谨慎行事。”法官说，负责特朗普案件的法官得到了广泛的媒体报道，当他们的决定被证明有争议时，这加剧了人们对安全的担忧。几名法官描述了威胁电话对个人造成伤害的情况。

美国律师协会周一发表声明，谴责针对法官的言语攻击和威胁浪潮。

美国联邦法官协会（Federal Judges Association）周二晚间向其1100名会员发表声明称，“仅仅因为法官在履行宣誓的司法职责，就对他们继续施加暴力、恐吓和蔑视”，这可能会导致“法治崩溃”。

自特朗普在2020年大选失败后加大对司法机构的批评以来，针对法官的威胁急剧上升。在此期间，针对联邦法官的严重威胁增加了一倍多，从2020年的220起增加到2023年的457起。

去年，路透社记录了特朗普对不利于他利益的法官的攻击如何经常导致对他们的威胁浪潮。

弹劾法官的呼声给一些法官面临的敌意增添了新的皱纹。

国会的共和党人已经提出了弹劾条款，针对包括阿里在内的三名法官，他们曾裁定特朗普的行政命令无效。

美国人以前也曾呼吁弹劾法官，包括对最高法院首席大法官厄尔·沃伦（Earl Warren）的弹劾，但他在1954年发表了一项具有里程碑意义的意见，宣布公立学校的种族隔离为非法。

但弹劾在历史上是罕见的。法官和法律学者表示，这通常是针对严重的不当行为而保留的，从未打算作为反对发布不受欢迎裁决的法官的武器。

根据弹劾条款判定法官有罪需要美国参议院三分之二的投票，而共和党在参议院仅占微弱多数。

尖刻的言辞让那些亲身经历过暴力的司法人员踌躇不前。

美国地区法官埃丝特·萨拉斯（Esther Salas）警告说，煽动公众对法官的愤怒会带来后果。2020年，一名刺客出现在她的家中，导致她的儿子被杀。萨拉斯在一次采访中说：“使用贬损的词语真的很危险，因为它会导致死亡，就像我的情况一样。”

“这会导致已经非常高的情绪升级。你知道我就是活生生的例子。——路透社