对尹光雄的审判和他的“接连弹劾”导致国政瘫痪的主张的影响备受关注

最高法院法官 24日，宪法法院正在对被弹劾的监察委员长崔在海进行审判。(联合通讯社)

13日，宪法裁判所驳回了对被停职的监查院长崔在海和3名检察官的弹劾动议案，立即恢复了他们的职务。

周四的裁决被视为一个潜在的指标，表明最高法院可能会如何处理总统弹劾案中的关键问题，包括他声称主要反对党通过弹劾政府主要官员妨碍了国家事务。

当天下午，法院还没有公布尹某的判决日期。

尹光雄在审判过程中多次主张，“接连弹劾高层公务员，导致国政瘫痪”，宣布戒严的原因之一是民主党试图弹劾这4人。

当天上午10点开始，法院8名大法官一致驳回了崔龙海和3名检察官的弹劾案。这距离国会向法院提交弹劾案已经过去了98天。

审判员金炯斗在判决书中表示：“监查院对青瓦台和官邸的迁移过程是否符合相关法律程序进行了监查，没有发现监查不到位的情况。”

国会认为，国家审计署在崔龙海的领导下以“政治动机”行使权力，据称其行为与政府的利益保持一致。

对于崔秉烈对前国民权利委员会委员长全贤姬进行专门的政治性监查的疑惑，法院表示：“很难断定这是为了迫使全贤姬辞职而进行的监查。”

法院表示：“审计基于多个报告，不仅包括主席的个人监督，还包括委员会的行政事务。”

法院还驳回了国会将崔龙海在2022年所说的“监查院支持总统的国政运营”归咎于政治动机的主张。

法院解释说：“这不是非法发言，而是通过勤勉的监查为政府的正常运行做出贡献的意思。”

宪法裁判所3名法官李美善、郑正美、郑桂善分别发表了意见，认为崔龙海修改了赋予国务总理韩德洙审计请求权的内部规定，违反了宪法和《监查院法》，但“还没有严重到可以罢免的程度”。

崔龙海在离开法庭时对记者说，他将“以确保公共纪律得到维护的方式运作，这样人民就不会感到不安”。

“在这样的政治动荡时期，公职人员履行职责比以往任何时候都更加重要，”他补充说。

监查院院长崔在海在离开公司前对记者说 韩国宪法法院周四驳回了对他的弹劾。(联合通讯社)

当天，法院还一致驳回了对首尔中央地方检察厅厅长李昌洙、首尔中央地方检察厅厅长李昌洙、首尔中央地方检察厅厅长李昌洙等3名检察官的弹劾案。首尔中央地方检察厅次长赵尚元；首尔中央地方检察厅反腐败调查2部部长崔载勋。

在国会300席中占170席的共同民主党主张说：“检察机关对总统夫人金健熙的股价操纵嫌疑撤诉不当，没有进行正确的调查，在新闻发布会上发表虚假陈述。”

法院表示，检察机关决定在第三方地点对第一夫人金健熙进行审问，并不构成滥用自由裁量权的行为，也不能被视为传播有关德意志汽车事件的虚假信息。

截至周四下午，法院尚未宣布尹某的判决日期。根据惯例，一般会提前2、3天宣布判决日期，因此有分析认为，可能会在25日宣布判决日期，预计将在下周初、中期做出判决。

ddd@heraldcorp.com