俄亥俄州哥伦布市——俄亥俄州一项法律要求手术流产后的胎儿或胚胎遗体必须火化或掩埋，这违反了该州选民于2023年通过的保护生殖权利的宪法修正案，一名法官裁定该法律将被永久否决。

上周，汉密尔顿县法官艾莉森·海瑟薇（Alison Hatheway）对一组诊所和俄亥俄州美国公民自由联盟（ACLU）提起的案件做出了裁决。该法律挑战的早期版本辩称，缺乏规则，包括是否需要死亡证明，使得遵守法律“不可能”。

该法律于2020年通过，旨在取代俄亥俄州现有的法律，该法律要求以“人道的方式”处理流产胎儿，但没有定义“人道”。

反对堕胎的人认为，替代语言在这种情况下保证了人的尊严，而堕胎权利组织称，这是该州共和党领导的立法机构阻挠合法程序的又一次努力。

海瑟薇在判词中写道：“如果允许第27号法案生效，它将严重阻碍堕胎，导致医疗服务被推迟或被剥夺。”法官表示，“很明显，为什么该州一直保持沉默”，为其支持保留参议院法案部分内容的论点辩护，因为它“根本没有为患者健康服务”。

法官驳回了该州的论点，即如果允许该法律生效，只会影响胎儿组织，而不会影响堕胎。她指出，该法案要求提供者在堕胎前告知寻求堕胎的人这一要求，并要求他们与目前不存在的火葬场和殡仪馆建立关系。

海瑟薇的阻止将结束一场始于2021年的法律斗争，俄亥俄州卫生部和其他部门被点名，其中美国公民自由联盟的诊所和律师认为，该法律对妇女的合法堕胎权利构成了违宪障碍，而且“无聊且医学上没有必要”。

这些早期的宪法争论在2022年被推翻，当时美国最高法院推翻了1973年具有里程碑意义的罗伊诉韦德案判决，该判决保护了堕胎权。正是这一裁决引发了包括俄亥俄州在内的各州的一系列斗争，以保护州宪法中的这一程序。

新裁决的结果是，被称为手术或程序流产的残留物将继续属于俄亥俄州处理传染性废物的现行规定，这意味着它们可以与其他医疗程序产生的物质一起处理。

美国公民自由联盟的合作律师杰西·希尔在一份声明中说：“虽然这项法律已经被暂时搁置了多年，但我们感到宽慰的是，这项命令现在是最终的，这样我们的客户就可以继续前进，专注于提供基本的医疗服务。”“我们庆祝这一裁决，因为它再次证明了俄亥俄州新的生殖自由修正案的力量。”

支持堕胎的权利组织“堕胎前进”（Abortion Forward）的执行董事凯莉·科普兰（Kellie Copeland）也称赞了这一裁决。她在一份声明中说，这项法律不是为了给寻求堕胎的人提供选择，而是为了“歧视和羞辱选择堕胎的病人和提供堕胎护理的医疗专业人员”。

共和党俄亥俄州州长迈克·德万于2020年12月将胎儿组织法案签署为法律。当时，俄亥俄州生命权利组织主席迈克尔·戈尼达基斯（Michael Gonidakis）——他的组织支持这项措施——说，要求“堕胎受害者的破碎尸体被人道地埋葬”才是体面的。

这只是俄亥俄州因2023年修正案而被法院否决的众多堕胎法之一。

今年8月，富兰克林县（Franklin County）法官戴维·c·杨（David C. Young）暂时否新加坡房价决了几项州法律，这些法律规定了在该州进行堕胎需要24小时的等待期。然后，在9月，海瑟薇又阻止了两项受投票影响的堕胎法：一项禁止使用远程医疗进行药物流产，另一项禁止非医生——包括助产士、高级执业护士和医师助理——开流产药米非司酮的处方。

去年10月，汉密尔顿县法官克里斯蒂安·詹金斯（Christian Jenkins）推翻了俄亥俄州影响最深远的堕胎法，该法禁止在检测到第一次心脏活动后进行大多数堕胎，这种情况最早可能发生在怀孕六周后，许多妇女还不知道自己怀孕了。

这三项决定都受到了质疑。