新民主宪章

2025-04-08 09:45来源:本站编辑

巴基斯坦是一个多民族国家,是民主进程的结果。只有当它是一个健全的宪政民主国家时,它才能繁荣。任何人只要看看今天的巴基斯坦,就会清楚地看到,我们离这个目标不仅还有很长的路要走,而且还在随着时间的推移而越来越远。

如果我们不紧急纠正我们的路线,我们将走向对国家利益造成严重损害的局面。从这种情况中恢复,即使有可能,也将是漫长而昂贵的。我们已经落后于世界上大多数国家,甚至落后于本地区。我们不能再遭受挫折和浪费时间了。

如果我们要走向复苏和成功的道路,就不能违反一些基本原则。在一个现代的多民族社会,我们需要一个全国一致同意的契约,关于我们的集体生活将如何组织,以及国家和公民的权利和义务将是什么。

这是通过人民选出的代表制定和批准的一致同意的宪法来实现的。当我们走一条超越宪法的道路时,我们破坏了公民与国家之间的联系,因为我们试图根据未经他们同意的规则来治理人民。

同样,那些将执政的人必须由人民选择并反映人民的意愿。如果采取违反宪法的措施,强行任命非国民选出的代表,就会破坏成功所必需的国民与国家之间的信任。随着公民与国家之间的信任受到侵蚀,公民会抗议和反对违背他们意愿强加给他们的东西。

这就迫使国家机器使用其强制工具来强加其权威,从而进一步削弱了公民与国家之间的联系和信任。如果任其发展下去,这种恶性循环将威胁到国家结构的基础。我们发现自己正处于这样一个恶性循环之中。

如果没有对行政部门的制衡,宪政民主也不可能成功。一个独立的非政治性的司法机构是一个成功的民主的必要条件,它服务于公民的需要,而不是迎合权势者的一时兴起。政治领导层一次又一次地未能解决议会中的政治争端。

因此,所有棘手的政治问题都被提交法院,通过司法程序加以解决。这将高级司法机构拖入党派政治,最高法院多次出现政治分歧。此外,多年来不断出现的非民事干预和强权控制司法决定结果的愿望进一步削弱了司法机构。

民主运作的另一个先决条件是言论自由。在21世纪初开始的一段时间的媒体相对自由之后,我们看到近年来这种自由受到严重侵蚀。

我们也在努力在社交媒体上的言论自由与防止假新闻和诽谤之间取得平衡。与此同时,我们似乎在扼杀合法的言论自由,无法遏制假新闻和诽谤的传播。

造成上述事态的一个主要因素是对立政党之间的所有政治准则完全崩溃。从争取公民支持组建政府的合法竞争,我们已经陷入了一场斗争,直到彻底消灭政治对手。

所有的对话都中断了,议会也不再是一个可以辩论合法政治分歧并达成共识的论坛。

如果我们不再有政治对手,而是必须无情镇压的敌人,那么真正的民主就不可能发挥作用。政党之间的这种分裂也使军方能够干预政治进程,并常常完全控制政治进程。

这种情况不能继续下去。所有相信宪法至上和人民意志的人都希望国家的政治领导能够找到摆脱这一困境的办法。

如果当权派也不同意前进的道路,就不可能找到永久的解决办法。然而,领导必须来自政治领导层。他们需要打破僵局,坐在一起制定一份新的民主宪章,处理困扰我们民主的所有严重疾病,并就目前在政体中造成裂痕的所有问题达成共识。

需要解决的问题包括:第一,政党之间新的参与规则,特别是棘手的问责问题。第二,如何确保未经选举的人永远脱离政治进程。第三,第26条修正案及其对司法独立的影响。第四,Peca法律和言论自由,以及对假新闻和诽谤的保护。五、军事法院的运作范围。六是政治犯问题和政治动机案件的解决。

七是巴基斯坦选举委员会的组成和下次选举的时间。八是双方就“5·9”和“11·26”事件的调查进程达成一致。九是深化民主,强化宪法有关地方政府的规定。第十,CCI的作用和加强制度,以便在第18条修正案后的巴基斯坦更好地协调各省和联邦之间的关系。第十一,制定国家政治战略,处理俾路支省的不满,减少对行政和安全措施的依赖,以解决那里的问题。

十二、全面审查合并地区的联邦直辖部落合并情况,并评估合并前所作承诺的执行情况。最后,进一步赋予吉尔吉特-巴尔蒂斯坦人民权力,让他们对与英国有关的事务有更大的参与感和主人翁感。

这些显然只是对我认为需要全国政治共识的问题的建议。当政党坐在一起时,他们当然可以增加或删除任何问题。当事各方还可以决定,上面强调的一些问题需要立即加以注意,而其他问题则同意在目前的政治局势得到解决后再加以讨论。

我知道大多数人会说,这只是一个愿望清单,没有机会成为现实。我想说的是,如果我们找不到共同的意愿来做这件事,我们就会成为直接冲向冰山的泰坦尼克号。为了两亿五千万巴基斯坦人民,我们必须放下一己之私、放下自我、放下短视,努力满足巴基斯坦人民的期望。如果我们能做到这一点,这个国家就能像阿沙德·纳迪姆在巴黎的标枪一样腾飞,全世界都怀着敬畏和钦佩的目光看到了这一点。


本文作者是一位退休的企业首席执行官和前联邦部长。


免责声明:本文表达的观点是作者自己的观点,并不一定反映Geo的观点。电视的编辑政策。


最初发表于《新闻》

月亮资讯网声明:未经许可,不得转载。